Belles plumes

Dans son Journal (oui, j'y reviens toujours), Gombrowicz écrit (écrivait) que "loin d'être l'affaire d'une seule pensée, d'une seule découverte, l'oeuvre d'art est une création née de mille petites inspirations, le produit de quelqu'un qui s'est installé dans sa propre mine et en tire des pépites toujours nouvelles"...  Tout ce qui est pur, en fait de style, commente-t-il, est élaboré . Plus loin, il s'adresse à Milos z, et remonte depuis lui jusqu'à Hegel : "L'art a en lui quelque chose de triomphal, même lorsqu'il se tord les mains de désespoir. Hegel ? Hegel n'a pas grand-chose de commun avec nous, car nous sommes danse . Celui qui ne se laisse point dépouiller saura répondre aux créations du marxisme par une création différente qui ne pourra que nous surprendre par l'inattendu de sa vivante richesse.  Milosz a-t-il eu assez de force pour se dépêtrer de la dialectique qui l'entrave ? S...

De plus en plus il me semble que je m'éloigne de cette "liberté de commande" dont parlait dans son Journal Gombrowicz, au sujet de celle de Sartre (et de Dionys Mascolo). La liberté devenue rigide et excessive. Celle qui est tellement intellectuelle qu'elle en devient une nouvelle prison. "Ma liberté à moi, écrit-il, c'est la normale, la simple "franchise" de tous les jours, indispensable pour vivre, e t qui relève de l'instinct bien plutôt que de la réflexion ; une liberté qui, refusant d'être un absolu, veut demeurer affranchie, c'est-à-dire n'importe laquelle : affranchie même envers sa propre liberté. La liberté ! Mais pour être libre, encore faut-il ne pas vouloir l'être trop. Mercredi (p.198) Le vent. Gros nuages qui, venant du midi déferlent vers les cimes. Solitaire, cette poule sur le gazon, qui picore... Etre un homme concret. Etre un individu. Ne pas s'efforcer de changer le monde, en le transformant dan...

7 mai 2017 C'est drôle... Jankélévitch a toujours le bon mot, la belle tournure, la fine analyse pour rendre compte de toutes choses qui nous arrivent. Je m'en remets toujours à lui. Pour les bonnes choses - comme pour les terribles. C'est ma Bible. "L'avoir-fait et l'avoir-été ont modifié définitivement l'histoire et caractérisent désormais un certain type de succession irréversible ; sans cet avoir-eu-lieu l'histoire serait une autre histoire.  Un seul événement irrévocable, quelque i nsignifiant et fugitif qu'il soit, marque pour toujours de son empreinte la totalité d'une vie. Une espèce d'expérience tangentielle fixée dans un concept-limite.  L'avoir-eu-lieu irrévocable (avoir-fait ou avoir-été) étant désormais éternellement disponible et acquis pour toujours, notre inquiétude, notre fiévreux attachement au passé sont maintenant sans raison ; l'avoir-eu-lieu ne peut plus être remis en question (seules ses con...